Është më kritike për kujdesin shëndetësor të SHBA-së që të marrë siç duhet inteligjencën artificiale mjekësore sesa ta miratojë atë shumë, gjerësisht dhe sa më shpejt që të jetë e mundur.
Kjo është pikëpamja e dy njerëzve që i kanë shqyrtuar të dy skenarët – një kongresmeni amerikan që ndodh të jetë një mjek praktikues dhe një shkencëtar i të dhënave që jep mësim në një shkollë mjekësore kryesore.
Me rëndësi të madhe në vendosjen e teknologjisë, dyshja thekson, është “zbatimi i parimeve që udhëheqin kërkimin klinik, duke përfshirë respektin për personin njerëzor, maksimizimin e përfitimeve dhe shmangien e dëmeve për pacientët, shpërndarjen e drejtë të përfitimeve, pëlqimin dhe mbrojtjen kuptimplotë të informuar. të informacionit konfidencial të pacientit.”
Shkrimtarët janë Përfaqësuesi (dhe urolog) Greg Murphy, MD, (R-Karolina e Veriut) dhe Michael Pencina, PhD, profesor i biostatistikës dhe bioinformatikës në Shkollën e Mjekësisë të Universitetit Duke. Gazeta e politikës dhe politikave The Hill publikoi komentin e tyre më 19 mars.
“Shfaqja e inteligjencës artificiale të kujton Rushimin e madh të Arit, një kohë e furishme që shpërthen me potencial të pakufizuar, por të mbushur me pasiguri, spekulime dhe pasoja të paparashikuara,” shkruajnë Murphy dhe Pencina. Në pasqyrimin e kësaj perspektive, të dy nxjerrin disa pika të forta. Merrni parasysh këto pesë:
1. Mbetet për t’u parë se si profesionistët mjekësorë dhe pacientët do të ndërveprojnë dhe do të përdorin AI të kujdesit shëndetësor.
Duke vënë në dukje dy dobësi të dukshme të inteligjencës artificiale tashmë të hapura – paragjykimet algoritmike dhe mohimet e automatizuara të pretendimeve – Murphy dhe Pencina theksojnë pamjaftueshmërinë e prekjeve të njeriut në lak për të kundërbalancuar dështime të tilla:
Ne nuk duhet të jemi thjesht një dimension i sistemit progresiv të mësimit të makinerive; njerëzit duhet të qëndrojnë në krye të hierarkisë. Ne duhet të kontrollojmë AI, jo anasjelltas.
2. Lehtësimi i inovacionit të gjerë ndërkohë që mbrohet nga rreziku i papranueshëm është një sfidë masive—një sfidë që qeveria federale nuk mund ta trajtojë në mënyrë të njëanshme.
Pjesë të tjera të botës mund të provojnë qasje “nga lart poshtë” gjithçka që u pëlqen, por cilësia e jetës që ne presim në SHBA kërkon partneritete publike-private, pretendojnë Murphy dhe Pencina. Për të zhvilluar udhëzime dhe parmakë – dhe për të vërtetuar vlerën dhe besueshmërinë e AI të kujdesit shëndetësor këtu – ne duhet të krijojmë laboratorë të pavarur sigurie, shtojnë ata. Këta laboratorë do të ngarkohen me vlerësimin e modeleve të AI sipas “parimeve të pranuara përgjithësisht”. Me pak fjalë:
Ne kemi nevojë për më shumë se një pulë që ruan shtëpinë e pulës.
3. Shmangia e hapave të gabuara si ato që penguan integrimin e teknologjive tashmë të pjekura—ne po ju shikojmë, EMR dhe EHR—është parësore.
Është e drejtë dhe mirë të presësh që zyrat federale të ndihmojnë në parashikimin e udhëtimeve të tilla dhe të korrigjojnë kursin për to. Në fakt, banorët e DC-së kanë një rol kyç për të luajtur në këtë përpjekje – atë të një thirrësi dhe mundësues për ata që krijojnë standarde kombëtare, shteti Murphy dhe Pencina. Megjithatë, shtojnë ata, zbatimi i standardeve të tilla “duhet të shtyhet sa më shumë që të jetë e mundur për qeverisjen vendore në nivelin e sistemit shëndetësor me autoritetet federale që ndërhyjnë vetëm kur është e nevojshme”. Më shumë:
Progresi nuk do të jetë i lirë, por ne duhet të mësojmë nga gabimet e së kaluarës.
4. Ndërsa ndjekim integrimin e inteligjencës artificiale në të gjithë kujdesin shëndetësor në SHBA, duhet të sigurohemi që konsideratat etike të mbretërojnë supreme.
Pacientët në komunitetet rurale ose me të ardhura të ulëta duhet të kenë akses në përfitimet e kësaj teknologjie, nënvizojnë Murphy dhe Pencina. “Për më tepër, është e domosdoshme që IA e përdorur në ose nga komunitetet (të pashërbyera) të jetë po aq e besueshme sa AI e përdorur nga sistemet kryesore shëndetësore.” Më shumë:
Ashtu si aksesi në kujdesin shëndetësor nuk është një garanci e cilësisë, qasja në sistemet e inteligjencës artificiale nuk do të vërtetojë kapacitetin ose besueshmërinë e asaj që është në dispozicion.
5. Përparimi i AI e sjell mjekësinë në greminën e ndryshimit të vërtetë transformues.
Teknologjia mund të “ndihmojë në reduktimin e ngarkesave dhe joefikasiteteve ekzistuese, ndërsa në të njëjtën kohë përmirëson kujdesin dhe përvojën e pacientit”, përsërisin Murphy dhe Pencina, duke përmendur shembuj “nga mjetet e transkriptimit të zërit të ambientit te pajisjet diagnostikuese – dhe lista po rritet çdo ditë.” Më shumë:
Aplikacionet (Allthcare AI) janë pothuajse të pakufishme; një revolucion i ri ka ardhur.