Ndërsa rregullat e AI zhvillohen dhe zhvillohen në SHBA dhe jashtë saj, bizneset do të duhet të përgatiten për të siguruar dokumentacion dhe testuar sistemet e AI, si dhe për të dërguar mesazhe të qarta për qëllimin e tyre.
Bashkimi Evropian avancoi udhëzimet e tij rregullatore për inteligjencën artificiale, Akti i BE-së për UA, në fillim të këtij muaji. Do të kërkojë vlerësimin dhe klasifikimin e sistemeve të AI në të lartë, të mesëm ose të ulët rreziku kategoritë. SHBA duhet të ndjekë ende një masë të ngjashme, duke u larguar nga vendosja e rregullave dhe standardeve të UA për shtetetlokalitete, organe standarde dhe vende të tjera.
Një klimë e larmishme rregullatore do të thotë gjithashtu se bizneset do të duhet të mbulojnë sa më shumë baza të jetë e mundur në marrëveshjet kontraktuale kur përdorin sistemet e AI, tha analisti i Gartner, Whit Andrews. Andrews foli në Konferencën Gartner Tech Growth & Inovation në Grapevine, Teksas, të mërkurën.
Ndërsa nuk ka një grup të qartë rregullash të AI që bizneset të ndjekin në SHBA, Andrews tha se CIO-të dhe zyrtarët kryesorë të AI mund të zbatojnë procese të rrepta dokumentimi dhe testimi për të ndihmuar në navigimin e rregullave të AI që një biznes mund të hasë.
Kur ligjet, precedentët dhe traditat nuk mbulojnë diçka, tha ai, “atëherë ato duhet të vendosen në dokumentacion që bën më të mirën që mundet.”
Mungesa e rregullave të AI në SHBA do të nxisë ndryshimet e kontratave
Akti i AI i BE-së i jep Kongresit një afat të përkohshëm nga avancimi i legjislacionit të AI sepse shumë biznese që operojnë në SHBA shpesh bëjnë biznes në BE, tha Andrews. Pajtueshmëria me Akti i BE-së për AI mund të zbatohet disi.
Është e qartë se në një nivel federal, nuk ka oreks për të vendosur standarde. Kjo lë shumë hapësirë të hapur.
Whit AndrewsAnalist, Gartner
Ai tha se nuk ka gjasa që Kongresi të avancojë një masë të ngjashme me Aktin e AI të BE-së, që do të thotë se zhvillimi i rregullave dhe standardeve të AI do t’i binden shoqatave të industrisë, shteteve dhe lokaliteteve, madje edhe kontratat e zhvilluara midis bizneseve dhe shitësve të AI.
Andrews tha se ai pret që “ai lloj fragmentimi dhe fraktalizimi” i rregullave të AI të vazhdojë në SHBA dhe se “gjenerata të reja të marrëveshjeve kontraktuale” do të lindin për të trajtuar përdorimin e AI, duke përfshirë AI gjeneruese, si dhe të drejtat e pronësisë intelektuale.
“Është e qartë se në një nivel federal, nuk ka oreks për të vendosur standarde,” tha Andrews. “Kjo lë shumë hapësirë të hapur.”
Bizneset që punojnë me qeverinë duhet të kenë prioritet transparencën
Bizneset që ofrojnë shërbime të AI qeverisë federale do të duhet të fokusohen fuqishëm në dokumentacionin dhe testimin e sistemit të AI, tha Andrews. Bizneset gjithashtu duhet të komunikojnë qartë se çfarë AI po përdorin dhe si e përdorin atë.
Në të vërtetë, në atë të Presidentit Joe Biden urdhër ekzekutiv për AI, administrata theksoi domosdoshmërinë e vlerësimeve të ndikimit për sistemet e AI të përdorura nga qeveria federale. Andrews rekomandoi që udhëheqësit e biznesit të ndiqnin NIST Korniza e Menaxhimit të Riskut për të përgatitur produktet dhe shërbimet e AI.
“Gjërat më të rëndësishme që mund të bëni në përgatitjen për të punuar me qeverinë federale është të ruani punën tuaj, të dokumentoni atë që po bëni, të zgjidhni një standard të rreptë ose çfarë niveli të dokumentacionit po krijoni dhe si po i qaseni gjërat nga perspektivë ligjore”, tha ai.
Makenzie Holland është një shkrimtare e lartë e lajmeve që mbulon rregulloren e teknologjisë dhe federale. Përpara se t’i bashkohej TechTarget Editorial, ajo ishte një reportere e përgjithshme për Wilmington StarNews dhe një reporter krimi dhe edukimi në Tregtar Wabash Plain.
