11 Prill – Dhoma e Përfaqësuesve e Pensilvanisë ka miratuar një projekt-ligj për të kërkuar që çdo përmbajtje e inteligjencës artificiale të ketë zbulim të plotë mbi atë që e ka krijuar atë.
Projektligji tani do të shkojë në Senat.
Dhoma e Tregtisë e Pensilvanisë është kundër projektligjit për shkak të mundësive që ai mund të hapë për një proces gjyqësor civil.
Pat Ryan i NewsTalk 103.7FM parashikoi, “Ajo që do të ndodhë këtu është se diçka e keqe do të ndodhë, dhe më pas ata do të nxitojnë legjislacionin që do të jetë i tmerrshëm dhe më pas do të duhet të nxitojnë për të bërë një seancë tjetër për të në radhë të parë të kthejë prapa disa nga legjislacioni i tmerrshëm. Nëse thjesht uleni të gjithë në një dhomë dhe gjeni gjëra këtu, ndoshta mund të bëni atë që është e drejtë në emër të votuesve tuaj.”
Avokati Clint Barkdoll shtoi, “Ne jemi shumë prapa kurbës për çështjen e AI kur bëhet fjalë për legjislacionin. Veçanërisht, i gjithë delegacioni ynë vendor dje votoi kundër këtij projektligji. Ndoshta kanë të njëjtat shqetësime që ka pasur Dhoma e Tregtisë. Ai kaloi një diferencë mjaft të gjerë dypartiake.”
Projektligji do të kërkonte gjithashtu që shitësit të etiketojnë informacionin nëse ai është prodhuar nga AI.
Barkdoll tha, “Dhoma e Tregtisë dhe ndoshta ligjvënësit tanë vendas, shqetësimi i tyre është se çfarë nëse biznesi nuk e kupton se është prodhuar nga AI, ata nuk kanë etiketën e duhur mbi të, atëherë a mund të ketë përgjegjësi civile? Kjo është e rëndësishme me Schumer në nivel federal. Kongresi ka nisur për një vit më shumë tani, legjislacioni federal që do të mandatonte përmbajtjen e krijuar nga AI të ketë një lloj shenje uji mbi të, kështu që të gjithë ata që e shohin atë e dinë se kjo është e rreme. Është prodhuar nga inteligjenca artificiale. Kjo nuk ka arritur në vijën e finishit.”
Përfaqësuesi i AP Rob Kauffman tha: “Si përcaktohet inteligjenca artificiale? Kjo ishte një nga pyetjet kryesore në këtë është se cili është përkufizimi? Ne po hapemi për ata që mund ta përdorin pa dashje, por nuk e kuptojnë se çfarë mund të përdorin për veprime civile. Le të hapemi që avokatët të kuptojnë në paditë civile. A duam vërtet ta bëjmë këtë në nivel shtetëror apo nuk duhet të trajtohet kjo në një nivel federal? Ka kaq shumë pyetje këtu dhe unë nuk mendoj se ne duam të hidhemi në këtë pa u tërhequr me të vërtetë dhe duke parë se cilat mund të jenë pasojat. Sepse unë nuk e di se si e përkufizoni ju në mënyrë specifike AI dhe a u besojmë atyre që do ta zbatojnë atë që të dinë se çfarë do të thotë ta përcaktojnë atë në një mënyrë të barabartë apo do ta përcaktojnë atë që është e dobishme për ta apo tregimi i tyre?”
Michele Jansen nga NewsTalk 103.7FM theksoi, “AI nuk është kod i shkruar. Është pak më ndryshe. Ne nuk kemi vërtet aq shumë kontroll mbi atë që është AI dhe AI do të bëhet gjithnjë e më shumë e gjeneruar në mënyrë organike dhe kjo është sigurisht frika. Ju dëgjoni Elon Musk duke folur për të. Ndoshta ne jemi brenda pesë viteve të kaq shumë AI të krijuar nga vetë, ku janë të dhënat. Ata marrin të dhëna dhe ato bashkohen në mënyrë organike, dhe ju merrni përmbajtje nga kjo. Ne kemi njëfarë kontrolli mbi të tani, por do të vazhdojë të zgjerohet në një mënyrë të tillë që ndoshta nuk do të kemi aq shumë kontroll mbi të. Pra, përsëri, ne po përpiqemi të përcaktojmë diçka që nuk ka një përkufizim të qëndrueshëm tani dhe ne, mendoj, jemi gjithmonë në disavantazh kur nxitojmë të bëjmë ligje për gjërat që nuk i kemi të përcaktuara mirë. ”
Kauffman ra dakord: “Kjo është kur ne bëjmë diçka dhe themi uh oh. Kjo nuk është ajo që ne donim të thoshim dhe ne duhet të kthehemi dhe ta bëjmë përsëri. Pastaj shikoni a e duam Pensilvaninë si këtë ishull? Po e përcaktojmë në një mënyrë dhe më pas çfarë ndodh me shtetet përreth? Jemi në një zonë kufitare. Jemi si një rajon me katër shtete. Ne po shikojmë tregtinë dhe po marrim reklama nga katër shtetet e tjera, reklamat tona po rrjedhin në shtetet e tjera. Si funksionon kjo për ne, konsumatorët tanë? Kur e shikoni në atë mënyrë, do të dëshironit që diçka të bëhet në një nivel më gjithëpërfshirës në një nivel federal kur jeni në një rajon si ky. Pra, ka shumë pyetje atje. Unë mendoj se mantra e tyre thjesht donin të bënin diçka shpejt dhe të mos merrnin në thellësi me të. Ja ku janë të metat, ku i pamë ato.”
Jansen pyeti: “A mund të jetë ky një tjetër pengesë për bizneset kur ata po shohin Pensilvaninë tani? A do të paditet? Unë gjithashtu shqetësohem për aplikimin selektiv të kësaj.”
Kauffman tha, “Veçanërisht për bizneset e vogla. Ju keni korporata të mëdha, ato kanë një departament të madh reklamash dhe buxhet reklamash dhe mund ta kuptojnë. Ata mund të merren me të. Ata mund të paguajnë për avokatët kur të paditen, por ju keni biznese të vogla dhe ata në fakt nuk e kuptojnë se çfarë mund të bëjnë ose përdorin konsiderohet AI. Pastaj ata përfshihen në një rrjet të ndjekjes penale selektive ose interpretimit selektiv në proceset gjyqësore civile, dhe më pas ju krijoni çështje më të mëdha për komunitetin tonë të biznesit të vogël.”
Jansen tha, “Bizneset e vogla po vuajnë përsëri, një gjë tjetër që do të dëmtojë ose ndoshta do të zhdukë bizneset e vogla në krahasim me djemtë e mëdhenj. Për shkak se djemtë e mëdhenj, ata do të jenë të emocionuar që do të jenë në gjendje të rrëmbejnë AI dhe ta përdorin atë lirshëm, duke e ditur se ndoshta mund të merren me kostot e të bërit biznes, ata do ta konsideronin atë, ose ndoshta do të paditet. Pastaj ju keni bizneset e vogla që thjesht mund të fshihen absolutisht nëse do të paditen dhe do të duhet të paguajnë, por atëherë ata tani kanë frikë të përdorin AI. Pra, djemtë e mëdhenj kanë një mjet që mund t’i ndihmojë ata. Pra, edhe një herë, ne po u japim një avantazh konkurrues dyqaneve të mëdha dhe korporatave të tjera të mëdha, ndërkohë që u japim një barrë tjetër të madhe bizneseve të vogla dhe më pas pyesim veten pse nuk kemi asnjë biznes të vogël. Ata po ikin të gjithë. Mendova se kjo ishte shtylla kurrizore e ekonomisë amerikane dhe megjithatë ne duket se po bëjmë gjithçka për t’i zhdukur ato.”
Është interesante se dje Meta njoftoi se do të fillojnë të përdorin AI në Instagram për të turbulluar imazhet nudo.
Barkdoll vuri në dukje, “Meta po thotë se ata po e bëjnë këtë për të mbrojtur veçanërisht adoleshentët. Unë mendoj se platforma e AI, algoritmet, ata mund të zbulojnë nëse ka lakuriqësi në një foto, kështu që në Instagram tani thjesht do ta turbullojë atë automatikisht. A mund ta shihni tani Facebook dhe platforma të tjera të mediave sociale të miratojnë të njëjtën politikë? Sepse është e qartë se teknologjia është atje për ta bërë këtë.”