× mbyll
Kredia: Domain Publik Pixabay/CC0
Duke përdorur të dhëna nga një shfaqje loje e vitit 2002, një studiues i Universitetit të Commonwealth të Virxhinias i ka mësuar një kompjuteri se si të dallojë nëse gënjeni.
“Sjelljet njerëzore janë një burim i pasur mashtrimi dhe sinjalesh besimi,” tha Xunyu Chen, asistent profesor në Departamentin e Sistemeve të Informacionit në Shkollën e Biznesit të VCU. “Përdorimi i (metodave të inteligjencës artificiale), si mësimi i makinerive dhe mësimi i thellë, mund të shfrytëzojë më mirë këto burime informacioni për vendimmarrje.”
Në një nga punimet e para që hetojnë mashtrimin dhe besimin me aksione të larta në mënyrë sasiore – “Besimi dhe mashtrimi me aksione të larta: Dëshmi nga grupi i të dhënave ‘miku ose armiku'” u shfaq në një numër të fundit të Sistemet e Mbështetjes së Vendimeve—Chen dhe ekipi i tij përdorin një grup të dhënash të reja të nxjerra nga një shfaqje lojërash amerikane, “Mik apo armik?” që bazohet në dilemën e të burgosurit. Kjo teori e lojës eksploron se si dy njerëz mund të përfitojnë nga bashkëpunimi, i cili është sfidues për t’u koordinuar, ose të vuajnë nga dështimi për ta bërë këtë.
Eksperimentet laboratorike që janë përdorur zakonisht për të studiuar besimin dhe mashtrimin kanë kufizime në aspektin e realizmit dhe përgjithësimit. Krahasuar me rastet fiktive me aksione të ulëta, mashtrimi me aksione të larta i gjetur në lojë tregon se kërkon burime më të mëdha njohëse për menaxhimin e sjelljes. Gjithashtu, fitimi ose ndëshkimi i konsiderueshëm i lidhur me një vendim me rrezikshmëri të lartë mund të shkaktojë gjithashtu ndryshime më të forta emocionale dhe të sjelljes në shenja të tilla si luhatjet e fytyrës, verbale dhe lëvizjes.
“Ne gjetëm tregues të sjelljes multimodale të mashtrimit dhe besimit në skenarët e vendimmarrjes me aksione të larta, të cilët mund të përdoren për të parashikuar mashtrimin me saktësi të lartë,” tha Chen. Ai e quan një parashikues të tillë një detektor mashtrimi të automatizuar.
Ky hulumtim zgjeron të kuptuarit drejt sjelljeve të mashtrimit dhe besimit që mund të çojnë në pasoja thelbësore nga një këndvështrim shkencor dhe sasior. Studiuesit dhe praktikuesit mund t’i përdorin gjetjet nga ky hulumtim për të analizuar sjelljet njerëzore në skenarë me rrezikshmëri të lartë, të tilla si debatet presidenciale, negociatat e biznesit dhe gjykimet gjyqësore, për të parashikuar mashtrimin dhe mbrojtjen e interesit vetjak.
Më shumë informacion:
Xunyu Chen et al, Besimi dhe mashtrimi me aksione të larta: Dëshmi nga grupi i të dhënave të miqve ose armiqve, Sistemet e Mbështetjes së Vendimeve (2023). DOI: 10.1016/j.dss.2023.113997